Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,105644
LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09 (https://dejure.org/2013,105644)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10.04.2013 - L 13 AS 323/09 (https://dejure.org/2013,105644)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10. April 2013 - L 13 AS 323/09 (https://dejure.org/2013,105644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,105644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (21)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 85/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Wegen der Einzelheiten der zwischen den Beteiligten geführten Rechtsstreitigkeiten und der insoweit bestehenden Fragestellungen wird zunächst auf das Urteil des Senats vom gleichen Tage im Rechtsstreit L 13 AS 85/10 verwiesen, aus dem sich die wesentlichen streitbefangenen Aspekte dem Grunde nach ergeben, die - mit Ausnahme der ausgelaufenen Eigenheimzulage, die zunächst im Mittelpunkt der vorausgegangenen Rechtsstreitigkeiten gestanden hatte, die aber aufgrund ihrer letztmaligen Zahlung im März 2006 für den hier zu betrachtenden Bewilligungszeitraum ohne Relevanz ist - auch für den vorliegenden Rechtsstreit prägend sind.

    Die Kläger, welche die Höhe der Instandhaltungspauschale für zu gering halten, machen darüber hinausgehend in Bezug auf den hier streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum mit Ausnahme der hier nicht streitgegenständlichen Anrechnung der Eigenheimzulage dieselben Streitpunkte wie auch in den Rechtsstreitigkeiten L 13 AS 85/10 - in Bezug auf den Leistungszeitraum März bis Dezember 2005 - sowie L 13 AS 324/09 - in Bezug auf den Leistungszeitraum Januar bis Juni 2006 - geltend.

    Wegen weiterer wesentlicher Aspekte des Beteiligtenvorbringens wird auf den Tatbestand zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10 verwiesen.

    Die Argumentation der Kläger überzeugt insoweit nicht, wegen der Einzelheiten wird auf die Erörterungen im Urteil vom heutigen Tage zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10 verwiesen.

    Seiner Berechnung legt der Senat, aufgrund fehlender Entscheidungsrelevanz einer weiteren Ausdifferenzierung nach Monaten, für den gesamten Leistungszeitraum den Durchschnittsbetrag des Kalenderjahres 2007 zu Grunde - wie dies die Rechtsvorgängerin des Beklagten in ihren Berechnungen getan hat - und verweist wegen der rechtlichen Ausführungen hierzu auf das Urteil im Rechtsstreit L 13 AS 85/10 R.

    Auch insoweit verweist der Senat ergänzend auf die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10.

    Die hiergegen erhobenen verfassungsrechtlichen Bedenken der Kläger greifen nicht durch (vgl. die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10).

    Abzüge sind nicht vorzunehmen (vgl. die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10).

    Hiervon in Abzug zu bringen ist neben der Kfz-Haftpflichtversicherung i. H. von monatlich 17, 73 EUR die Versicherungspauschale nach § 3 Nr. 1 AlgII-V in der Fassung vom 20. Oktober 2004 (BGBl. 2004 I, S. 2622; nunmehr § 6 Abs. 1 Nr. 1 AlgII-V in der Fassung vom 17. Dezember 2007, BGBl. 2007 I, S. 2942) i. H. von 30, 00 EUR für den Kläger zu 2., insgesamt mithin 47, 73 EUR, so dass 746, 30 EUR anzurechnendes Einkommen verbleiben (vgl. zusätzlich die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10).

    Soweit Krankenhaustagegeldversicherungen für die Kläger zu 3. bis 6. abgeschlossen worden sind, stellen diese keine nach Grund und Höhe angemessenen Versicherungen i. S. des § 11 Abs. 2 Nr. 3 SGB II a. F. dar (vgl. die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10).

    Konkrete Werbungskosten sind insoweit nicht nachgewiesen, und allein ein ggf. bestehender Sanierungsbedarf - wie er mehrfach von den Klägern vorgetragen worden ist - rechtfertigt nicht die Vornahme von Abzügen (vgl. auch die Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10).

    Auch insoweit verweist der Senat auf seine Ausführungen im Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 85/10 und die dort dargelegte Berechnungsmethode nach den Bestimmungen des § 82 SGB XII und der hierzu ergangenen Rechtsverordnung.

    Auf der Grundlage der insoweit maßgeblichen Berechnungsweise (vgl. die Ausführungen im Urteil L 13 AS 85/10) ergibt sich die nachfolgende Berechnung der berücksichtigungsfähigen Höhe der Erwerbseinkünfte des Klägers zu 2. für Juli 2007 Einkommen 160, 07 EUR, minus 30 % nach § 82 Abs. 3 SGB XII = 112, 05 EUR, minus Pauschbetrag für Arbeitsmittel (5,20 EUR) = 106, 85 EUR, minus Pauschale nach § 3 Abs. 6 Nr. 2a VO zu § 82 SGB XII (2 [tatsächliche Arbeitstage] 20 [regelmäßige Arbeitstage] x 5, 20 EUR [pro km/Monat] x 10 [km] = 5,20 EUR) = 101, 65 EUR.

    Insoweit verweist der Senat wegen der Einzelheiten auf seine Ausführungen in den Urteilen vom heutigen Tage zu den Aktenzeichen L 13 AS 85/10 und L 13 AS 324/09.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 324/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Die Begründung entspricht im Wesentlichen derjenigen der in Bezug auf die vorausgegangenen Bewilligungszeiträume am gleichen Tage, u. a. im Rechtsstreit L 13 AS 324/09, ergangenen Urteile des SG Oldenburg.

    Die Kläger, welche die Höhe der Instandhaltungspauschale für zu gering halten, machen darüber hinausgehend in Bezug auf den hier streitgegenständlichen Bewilligungszeitraum mit Ausnahme der hier nicht streitgegenständlichen Anrechnung der Eigenheimzulage dieselben Streitpunkte wie auch in den Rechtsstreitigkeiten L 13 AS 85/10 - in Bezug auf den Leistungszeitraum März bis Dezember 2005 - sowie L 13 AS 324/09 - in Bezug auf den Leistungszeitraum Januar bis Juni 2006 - geltend.

    Ebenso wird verwiesen auf die Parallelverfahren zu den Aktenzeichen L 13 AS 374/10, L 13 AS 324/09, L 13 AS 325/09, L 13 AS 322/09, L 13 AS 376/10, L 13 AS 388/10, L 13 AS 375/10 sowie L 13 AS 6 bis 8/13 ZVW.

    Insoweit verweist der Senat wegen der Einzelheiten auf seine Ausführungen in den Urteilen vom heutigen Tage zu den Aktenzeichen L 13 AS 85/10 und L 13 AS 324/09.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 374/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Ebenso wird verwiesen auf die Parallelverfahren zu den Aktenzeichen L 13 AS 374/10, L 13 AS 324/09, L 13 AS 325/09, L 13 AS 322/09, L 13 AS 376/10, L 13 AS 388/10, L 13 AS 375/10 sowie L 13 AS 6 bis 8/13 ZVW.

    Dies hat er u. a. in öffentlicher Sitzung des SG Oldenburg am 4. November 2010 - betreffend anderer, beim Senat unter den Aktenzeichen L 13 AS 374/10, 375/10 und 376/10 ebenfalls anhängiger Streitverfahren, sowie auf schriftliche Nachfrage des Berichterstatters des Senats mit Schriftsatz vom 10. Oktober 2012 betont und schriftsätzlich im Februar 2013 sowie auch mit Schriftsatz vom 5. April 2013 und in der mündlichen Verhandlung nochmals bestätigt.

    Wegen der Einzelheiten wird auf die Ausführungen im heutigen Urteil zum Aktenzeichen L 13 AS 374/10 verwiesen.

  • BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 51/10 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunfts- und Heizkosten - selbst

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Kosten für eine private Haftpflichtversicherung wiederum können nicht im Rahmen der Kosten der Unterkunft berücksichtigt werden, sondern lediglich gemäß § 11 Abs. 2 Nr. 3 SGB II in der zur Zeit des streitgegenständlichen Leistungsfalles geltenden Fassung (nunmehr § 11b Abs. 1 Nr. 3 SGB II) von zu berücksichtigendem Einkommen abgesetzt werden (vgl. BSG, Urteil vom 7. Juli 2011 - B 14 AS 51/10 R - SGb 2012, 428 - juris Rdn. 17).

    hh) Zu den Kosten der Heizung zählen auch die Kosten des Betriebsstroms für die Heizungsanlage (BSG, Urteil vom 7. Juli 2011 - a. a. O. - juris Rn. 15 f.), welche der Senat mit 2, 00 EUR in Aufrundung der in überzeugender Weise im Urteil des SG Oldenburg vom 4. November 2010 - S 46 AS 742/08 - unter Inbezugnahme der dortigen, auf den Fall der Kläger bezogenen Ermittlungen, insbesondere der Einholung von Auskünften von Mitarbeitern der O., durchgeführten Berechnung in Anwendung des § 202 Satz 1 SGG i. V. mit § 287 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) schätzt.

  • BSG, 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Zum anderen können Finanzierungskosten einschließlich der Tilgungsleistungen insgesamt vom Grundsicherungsträger nur bis zu der Höhe übernommen werden, die er auch bei einer angemessenen Mietwohnung als Kosten der Unterkunft zu tragen hätte (BSG, Urteil vom 18. Juni 2008 - a. a. O. - juris Rdn. 28).

    cc) Auch in Bezug auf das den Klägern zu 3. bis 6. zugerechnete Kindergeld sind Versicherungspauschalen zugunsten der Kläger zu 3. bis 6. nicht in Abzug zu bringen (vgl. BSG, Urteil vom 18. Juni 2008 - B 14 AS 55/07 R).

  • BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

    Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Soweit die Kläger geltend machen, diese Regelsätze seien in verfassungswidriger Weise zu gering, ergibt sich hieraus keine Erhöhung der Leistungen, wie das BVerfG in seinem Urteil vom 9. Februar 2010 (BVerfG - 1 BvL 1/09 u. a. - BVerfGE 125, 175 ff. - juris Rdn. 219) entschieden hat; weitere diesbezügliche Erörterungen können vor dem Hintergrund dieser Entscheidung, von deren Richtigkeit der Senat einerseits überzeugt ist und die ihn anderseits - als selbständig tragende Erwägung - auch bindet, trotz der umfangreichen Darlegungen, welche die Kläger zu diesem Themenkomplex gemacht haben, dahinstehen.
  • BSG, 18.06.2008 - B 14/11b AS 67/06 R

    Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Finanzierungskosten für

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Das Arbeitslosengeld II soll den Lebensunterhalt sichern und grundsätzlich nicht der Vermögensbildung dienen (BSG, Urteil vom 18. Juni 2008 - B 14/11b AS 67/06 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 13 - juris Rdn. 27, m. w. Nachw.).
  • BSG, 16.02.2012 - B 4 AS 14/11 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Übernahme von Tilgungsleistungen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Seither hat das BSG mehrfach betont, dass Tilgungsleistungen im Rahmen der Unterkunftskosten nur in Ausnahmefällen übernommen werden können und dass sie im Grundsatz nicht zu den berücksichtigungsfähigen Kosten für Unterkunft und Heizung gehören (BSG, Urteil vom 16. Februar 2012 - B 4 AS 14/11 R - Rdn. 23; sowie Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 1/12 R - Rdn. 17; jeweils m. w. Nachw.).
  • BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 48/08 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Neben- bzw Betriebskosten -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    dd) Nicht zu berücksichtigen sind die Aufwendungen für Kabelanschluss und Rundfunkgebühren (BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 48/08 - Rdn. 18); denn dass die Kläger mietvertraglich verpflichtet wären, die Aufwendungen für einen Kabelanschluss zu tragen, kommt bereits aufgrund ihrer Eigentümerstellung nicht in Betracht.
  • BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 1/12 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 323/09
    Seither hat das BSG mehrfach betont, dass Tilgungsleistungen im Rahmen der Unterkunftskosten nur in Ausnahmefällen übernommen werden können und dass sie im Grundsatz nicht zu den berücksichtigungsfähigen Kosten für Unterkunft und Heizung gehören (BSG, Urteil vom 16. Februar 2012 - B 4 AS 14/11 R - Rdn. 23; sowie Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 1/12 R - Rdn. 17; jeweils m. w. Nachw.).
  • BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 38/08 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - Nichtberücksichtigung einer

  • BSG, 27.02.2008 - B 14/11b AS 15/07 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizungskosten - Abzug für

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum -

  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 45/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögens- statt Einkommensberücksichtigung -

  • BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 99/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Notwendigkeit eines Fortzahlungantrags für

  • BSG, 19.09.2008 - B 14/7b AS 10/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarfsgemeinschaft - Berücksichtigung des

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 376/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 322/09
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 325/09
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 388/10
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2013 - L 13 AS 375/10
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht